最近的云南盈江县地震和日本特大地震引起了全球广泛关注 ，也给人类带来了巨大的生命代价和财产损失。谁都不愿意正视这个空前残酷的现实：几天后震区被压埋的人里的很多将永远逝去 ，甚至他们就在救援人员的眼前逝去 ，只因被建筑材料压埋而不得脱身。

    人类的建筑材料必须革命！钢筋混凝土这类沉重的东西必须严肃地考虑放弃。特别是随着人口增多 ，城市化发展 ，人口密集居住的情况愈演愈烈 ，万一倒塌 ，压埋悲剧就会发生 ，而如果发生在公共场所 ，比如学校 ，就更惨重 ，等同于大屠杀。

    上网搜了一下防震建材 ，没看见多少资料 ，有人写了一句：木塑是最好的防震建材。”木塑是什么我不知道 ，从字面猜 ，大概是种轻质材料。

    在美国和加拿大的很多中小城镇 ，大量房屋完全是木头建造的 ，不怕震 ，多半连倒都不倒 ，忽悠悠摇晃几下 ，吱呀呀响几声 ，回头敲两颗钉子就修好了。前些年洛杉矶地震 ，民居没几间倒的 ，但是高速公路和大型商场倒了不少 ，因为它们是水泥的。不过木头房子怕火 ，而且 ，毕竟木材资源有限。木塑 ，想必没那么怕火 ，又可以工业化批量制造。

    但是 ，太轻的建材会不会妨碍建筑的坚固性呢？是否适合用来建高楼？那么至少可以建一些比较低矮的 、对刚性不那么苛求的建筑吧。比如两三层的楼 ，下层用钢筋水泥这种     刚性建材 ，上层用木塑类甚至某种橡胶类的材料 ，或者楼板和墙壁用轻质材料 ，框架和支柱用沉重坚固的材料 ，是否可行呢？甚或考虑钢筋木塑 、钢筋橡胶 ，可以吗？防震建材还不妨开发成智能的 ，倒塌后就分解掉。或者 ，可控的分解 ，某批次某型号的建材用某密码就能分解之。其实 ，高楼不能用轻质材料只是就目前科技水平而言的。要知道材料科技可是当今科技发展的一个主要内容 ，迟早有一天 ，最轻的材料却有最高的强度 ，并且便宜到可以普遍民用。

    除了采用轻质的或者可分解的材料外，另一个思路不妨是让材料根本不埋人 ，而其中一法可能是让建材具有摆脱地球引力的能力。所 谓“反重力系统”，是20世纪90年代末以来再次火起来的一个话题。肯定有科学家嗤之以鼻 ，不过现存的好多好东西当初都被人嗤之以鼻过 ，比如电话 、电脑大容量存储器 ，都曾经被人不以为然。

    还有个思路 ，是让地震和建筑损害的关联脱钩。比如在房子和地层之间设置足够有效的缓冲器 ，跟汽车的减震器似的 ，要不就干脆让房子和地层脱离 ，一种悬浮或半悬浮状态。在这种楼里办公有点头晕哈？谁有兴趣自己想办法去吧。成本问题先不必考虑 ，科学要是先顾虑成本 ，就将一事无成 ，何况成本这东西可能变的令人咂舌地快 ，试想一下几年前U盘的价钱吧。